大阪府少年軟式野球協会認定審判員が下記記述を行いました。
ぼくが少年野球の試合で球審をしていて、ファーボールになった子がすぐに1塁へ走って行かなかったら、ランナーになる意思なし→遅延行為として、バッターアウトにします。(ぼくが夏の甲子園(高校野球)を嫌う理由 | まろろぐ)
これについて質問を行ったところ、数々の暴言を投げつけられました。質問者に対する重大な侮辱ですし、審判の体面を汚す行為でもありますから、当該審判員に対して厳重に抗議し、母減の一切を撤回するよう求めます。
8.公認審判員が連盟の取り決めに違反したり体面をけがすなどの行為をしたときは、常任理事会の議を経て登録は抹消される。(公認審判員資格審査委員会規定|大阪府軟式野球連盟)
また、ぼくが夏の甲子園(高校野球)を嫌う理由 | まろろぐは「高校野球がルールに則っていない」かのような記述を行っています。これも、高校野球に対する侮辱であり、審判の体面を汚す行為でもありますから、当該審判員に対して厳重に抗議します。
暴言の一切の撤回を求めます。
当該審判員が行った記述・発言(ツイート含む)で、質問者に対する重大な侮辱であり、審判の体面を汚すツイートの一切を削除するよう求めます。
以下、経緯説明にて、ツイートの一部を引用していますが、審判の体面を汚すツイートは、ここで引用したもの以外にもあります。
また、ここで引用したツイートがすべて審判の体面を汚すものというわけでもありません。
当該審判員の行った記述発言の一切を洗い出し、暴言の類はすべて削除してください。
初めに
ぼくが夏の甲子園(高校野球)を嫌う理由 | まろろぐには、以下の記述があります。
1塁まで走らなければ(歩けば)アウトになるのか?というご意見をいただきましたが、必ずしも「走らなければ即アウト」という意味ではなく、状況次第ではアウトになるかもよ?という可能性を示したものです。少年野球はプロ野球と違って試合時間に制限があるため、勝っているチームが意図的に試合を遅らせようという行為は「アンフェア」として厳しく注意されます。
しかし、2016年7月6日の時点ではこの記述はまだありませんでした。
また、私のTwitterアカウントは @web_shufu 、審判員の方のTwitterアカウントは @sakanoueno_maro です。
7/6の質問応答
「走って行かなかったら、ランナーになる意思なし→遅延行為→アウト」はひどくない?規則にそんなのあったっけ? https://t.co/bZ28BkcLIm
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
審判の方がルールを知らないわけもなく、表現の問題だと思ってお尋ねしました。以下そのやり取りです。
@web_shufu 進塁の意思がないと判断されたらアウトになりますよ?(=゚ω゚)ノ
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
@sakanoueno_maro 走らないくらいで進塁意思が無いというのは乱暴だと思いました。走者が緊張を解きつつも相手チームの雰囲気などをマイペースで観察できる貴重な時間ですし。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu 野球規則に記載されています。プレイ中なので、速やかに1塁へ行かなければなりませんし、バッターランナーが1塁に到達するまで、本来は、タイムをかけることもできません。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
.@sakanoueno_maro 注意くらいならわかりますよ。日程が押しているときに多いですよね。歩いて即アウトは聞いたことがなかったものですから。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu 高校野球ではそんなシーンは見ません。記事中でも「ぼくが少年野球の試合で球審をしていて」とことわりを入れています。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
.@sakanoueno_maro え?逆に、少年野球の試合では「四球で一塁までは知らなかったら即アウト」なんてことが許されるのですか。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu なんか食いつきはりますね。
即アウトとは言ってませんよ。
逆の立場からいうと、自分のチームの子どもには、ファーボールでもボールインプレイですから、1塁までダッシュ、守備に隙があれば2塁を狙うように指導していましたよ。
それが本来の競技としての野球では?— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
@sakanoueno_maro ここは食いつきますよ。何しろ四球で歩いて進塁したことが原因でアウトになった話はまるで聞きませんからね。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu エンターテイメントとしてのプロ野球、競技としての少年野球、同じ野球でも中身は違います。その辺をご理解頂ければと存じます。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
@sakanoueno_maro 僕が気になるのは、四球で一塁まで歩いたことが原因でアウトになるケースが、少年野球において現実にあるのかどうかということだけです。もし事実なら私にとって大ニュースですから。少年野球とプロの違いは別に気にしてません。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@handgasitaidesu さんも合流し、この辺りから暴言が出始めます。
つまりフォアボール後に一塁まで歩いている選手は別にルールに反してない
ってことなんでは・・・
スーパーナチュラルに論点ずれてるけどw— 安西先生、狂犬ケルベロスになりました (@handgasitaidesu) 2016年7月6日
何を必死で重箱の隅をつついて攻撃してるのかよくわからんけど。
なんなら公認野球規則、朗読するで。— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
この辺りから審判員の方が悪態をつきます。
@handgasitaidesu @web_shufu まさに重箱の隅をつつくようなものですね。
いい経験になりました。ありがとうございました。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
別に重箱の隅はつついてないすけどねぇ
普通に矛盾したこと言ってんなぁと思ったから言ってるだけでルールの範囲内で歩けるわけですから、ルールに反した行動云々て展開はおかしいすよやっぱり
まさに無理やりな反論て感じす
— 安西先生、狂犬ケルベロスになりました (@handgasitaidesu) 2016年7月6日
@handgasitaidesu @web_shufu それは少年野球の現場をご存知ないからですよ。プロ野球で当たり前のことが少年野球には当てはまりません。
エンターテイメントと競技・教育との違いです。
ルールにも矛盾はしていません。— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
@sakanoueno_maro @handgasitaidesu 私は自分自身が少年野球の選手でしたし、大人になってから試合を見に行ったこともかなりあるので、お尋ねしているまでですけどね。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu @handgasitaidesu なら、なおさらご存知かと。
忘れちゃいましたか?— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
何ですかこの物言いは。真摯な質問に「忘れちゃいましたか?」なんてからかうような発言をするのはひどすぎる。
@sakanoueno_maro @handgasitaidesu 忘れたんじゃないんですよね。「四球で1塁まで歩いてアウト」は一度も見聞きしたことがないんですよね。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu @handgasitaidesu そこが誤りだと認めさせたいわけですね?
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
私はこの時点では明らかな誤りだという確信はないんですよ。認定審判員に対して「あなたが間違っている」なんて断定できる勇者なんていません。
無論、誤りなら訂正して欲しい。私の方が誤っているなら根拠を教えてほしいですね。「四球は次の塁まで歩いてOK」と教わり、教え続けてきた身としてはね。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu さあ?
三重県はのんびりしていて、大阪はせっかちなんとちゃいますか?— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
ルールに関する質問への応答で「さあ?」とは何ですか。その後の適当な回答も何ですか。
はい、論破!
ってやつですか?楽しそうですね。狭量なんですよ、きっと。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
「はい、論破!」発言で、ようやく以下の記述が誤りだったことに確信を持てました。
ぼくが少年野球の試合で球審をしていて、ファーボールになった子がすぐに1塁へ走って行かなかったら、ランナーになる意思なし→遅延行為として、バッターアウトにします。(ぼくが夏の甲子園(高校野球)を嫌う理由 | まろろぐ)
しかし「はい、論破!ってやつですか?楽しそうですね。狭量なんですよ、きっと。」などと質問者を揶揄するとは何ですか。私に対する侮辱であると同時に、ような暴言を吐くんですか。皆さんこんな方ばかりなんですか?
さて、最後にもう一度「四球で一塁まで歩いたことだけが原因でアウトになったりしない」ことを確認しましたが、
私、論破したってことでいいんですか。同じ質問を続けただけなので実感ないですが。「四球で一塁まで歩いたことだけが原因でアウトになったりしない」との考えを変えずに行こうと思います。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu いいんじゃないですか?あなたがそれを望むなら。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
ハイ・イイエで答えられる質問に何ですかこの回答は?大阪府少年軟式野球協会認定審判員の方はみなさんこうなんですか。
@sakanoueno_maro あくまでも、私が論破したのならという但し書き付きですけどね。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu あなたが私の記事に噛み付いた、それだけのことでした。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
ルールに関する質問をしただけの人間に「噛み付いた」とは何ですか。大阪府少年軟式野球協会認定審判員の方は皆さんこうなんですか。
@sakanoueno_maro 認識の相違ですね。
— ウェブシュフ~狂犬扱いに怒り新党 (@web_shufu) 2016年7月6日
@web_shufu ええ加減、もうええで
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
こちらは丁寧に尋ねているのに、何ですかこの横柄な言い方は?大阪府少年軟式野球協会認定審判員の方は皆さんこうなんですか。最後にはこうですよ。
どうでもいいことに食いつく、ユスリかたかりみたいなもんかな?
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
審判員がルールに関することを「どうでもいい」などというのは論外ですし、「ユスリかたかり」なんて質問者を犯罪扱いしています。大阪府少年軟式野球協会認定審判員の方は皆さんこうなんですか。
7/7
ブログの記事の内容の些細なことでやからを言われて気分最悪な朝。
フォロー外からのツイートには細心の注意が必要だと学びました。
くわばらくわばら。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
ルールに関することを些細と言うなんて、審判としてどうかしています。しかも質問のことを「やから」ですよ。ルールに関する質問に暴言で返す…大阪府少年軟式野球協会認定審判員の方は皆さんこうなんですか。
@sakanoueno_maro 狂犬はブロックさせていただきました(=゚ω゚)ノ
あまりにしつこすぎて、他に支障が出ます。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
そのうえ上記ツイートとほぼ時を同じくして、私を含めた複数人がブロックされました。いや、ブロックそのものは、ここで問題視しないんですよ。
だけど、このツイートがあったら「ブロックされた人=狂犬」ということですよね。
ルールに関する質問を、結論がクリアになるまで行っただけの人間を、犬扱いするってどういうことですか。大阪府少年軟式野球協会認定審判員の方は皆さんこうなんですか。
大阪府少年軟式野球協会認定審判員の方は皆さんこうなんですか。
その後も狂犬発言は連発されました。
@sakanoueno_maro まあ、狂犬の人たちは今までも同じようにして上げ足をとって喜んでいたんだろうね。
それで意気消沈してブログを辞めた人がいたとしたら、残念なことだ。
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
狂犬の皆さんへ。
いつまでお付き合いくださるのか分かりませんが、チンケなおっさんに関わってると、チンゲ以下の存在になりますよ(=゚ω゚)ノ
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月6日
これはあまりにひどいですよね。私は以下の様に抗議したのですが、
@sakanoueno_maro 人のことを「狂犬」呼ばわりするのを止めてもらえませんか
— ウェブシュフ (@web_shufu) 2016年7月7日
なんかまたケンカ売ってきはった(=゚ω゚)ノ
— さかのうえのまろ (@sakanoueno_maro) 2016年7月7日
「狂犬」呼ばわりをやめて頂けないか、という至極当然の要求を「ケンカ売ってきはった」って何ですか。大阪府少年軟式野球協会認定審判員の方は皆さんこうなんですか。
「高校野球がルールに則っていない」かのような記述の一切の削除
当該審判員による記事ぼくが夏の甲子園(高校野球)を嫌う理由 | まろろぐは、高校野球がルールに則っていないと批判しています。
しかし、ルールに則っていない事実を一切摘示していません。これでは単なる悪口と同類です。
ルールの専門家たる大阪府少年軟式野球協会認定審判員審判が、ルールに則っていないとの批判を何の根拠もなく行うことは、大阪府軟式野球連盟の体面を大いに汚すものです。
「高校野球がルールに則っていない」かのような記述の一切の削除を求めます。